Archives des INRA - SNCS

mmSNCS-FSU5 juillet 2016

Nomination à l’INRA

Philippe Mauguin, actuel directeur du cabinet du ministre de l’Agriculture, Stéphane le Foll, devrait être nommé Président de l’INRA, comme annoncé ce jour par l’Elysée.
L’INRA doit être dirigé par un scientifique reconnu par la communauté scientifique. Or le parcours de Philippe Mauguin n’est en rien celui d’un chercheur de haut niveau, mais celui d’un haut fonctionnaire qui a dirigé différentes administrations.

Le SNCS-FSU dénonce ce parachutage politique qui ressemble une fois de plus au placement des membres des cabinets des ministres avant les changements politiques à venir.

Les directions des organismes de recherche ne sont pas des tremplins politiques pour de hauts fonctionnaires ne connaissant pas la recherche, en attente de postes pour leur carrière.

Une telle nomination ne peut que soulever la question de l’avenir...


mmSNCS-FSU26 mai 2016

« Les conseils scientifiques du CNRS, de l’Inra, de l’Inserm, de l’Ined et de l’IRD s’indignent de l’annonce brutale du projet de suppression par décret de 256 M€ de crédit 2016 pour la Mires, qui porterait pour 134 M€ sur les organismes de recherche (CNRS, Inra, Inserm Ined, CEA, Inria, etc.) », indiquent-ils dans une motion validée (1) mardi 24 mai 2016. Ils dénoncent « un état d’urgence dans la recherche » et « demandent au gouvernement de surseoir à ce projet contre-productif, et de considérer réellement la recherche et l’enseignement supérieur comme un investissement d’avenir ». Les conseils scientifiques considèrent également que « cette coupe claire, qui arrive très tardivement en cours d’année, va complètement déstabiliser les projets en cours et la structuration des équipes et des laboratoires, dans un contexte où l’emploi scientifique a déjà été durement touché ces dernières an...


mmSNCS-FSU23 mars 2011


La mise en place de la RGPP dans les organismes de recherche se concrétise. L’audit du CNRS, pour une première partie des fonctions administratives, sera fini en juin. Les décisions, qui seront prises par un comité présidé par Sarkozy ou Fillon, sont annoncées pour septembre octobre 2011. Après les délégations, 40 laboratoires test vont être visités par les inspecteurs de l’Inspection Générale de l’Administration de l’Education Nationale et de la Recherche (l’IGAENR). Des premières présentations ont lieu en délégation.

L’exemple de l’INRA permet de mieux comprendre les objectifs réels de l’audit RGPP. Avec près de 3 mois d’avance sur le CNRS, le rapport final de l’audit des fonctions support a été présenté, le 11 mars, au CTP de l’INRA. L’ensemble des organisations syndicales de l’INRA a voté une motion qui appelle à r...


mmSNCS-FSU8 février 2011


Les chercheurs INRA rejettent massivement la Prime d' »Excellence »
Scientifique (PES)
Les chiffres fournis par la DRH de l’INRA sont sans appel : plus de
84% des chercheurs n’ont pas demandé la Prime d' »Excellence »
Scientifique en 2010 et même 18% ont clairement et publiquement
exprimés leur refus. Comme dans les autres EPST, les chercheurs INRA
ne veulent pas de cette prime mise en place par Valérie Pécresse et
qui devait récompenser l' »Excellence » scientifique de 20% des
chercheurs des EPST.

Petite prime entre amis
Les critères d’attribution de cette prime par la Direction Générale
sont inconnus et les listes des demandeurs et des récipiendaires
également. Cependant l’analyse des chiffres montre clairement que la
Direction Générale a préférentiellement attribué la Prime
d' »Excellence...


Eisenbeis30 septembre 2010

lettre_PES_CR_DR_URH_Metafort_30sept2010.pdf

Le 30 septembre 2010

Mme la Présidente de l’INRA, M. le Directeur Général Délégué, Mme la Directrice de la Délégation à l’Évaluation,

Comme tous les chargés et directeurs de recherche de l’INRA, nous avons reçu par courrier électronique en date du 4 août une lettre du Directeur Général Délégué de l’INRA, nous demandant si nous comptions ou non solliciter une « prime d’excellence scientifique » (PES). Comme de nombreux autres collègues, nous constatons que la Direction Générale a choisi de ne pas entendre les multiples contestations qui se sont exprimées durant ces derniers mois, tant individuelles que collectives.

Nous tenons toutefois à vous alerter de nouveau sur les effets néfastes que l’instauration de cette ...


Eisenbeis9 septembre 2010

Lettre_Meuret-PESinra.pdf
Avignon, le 9 septembre 2010

Objet : Prime d’Excellence Scientifique

Monsieur le Directeur Général Délégué,

J’ai reçu, comme tous les chargés de recherche et directeurs de recherche Inra, votre
lettre du 4 août (Ref. 10-048/FH/ET) accompagnée du formulaire me proposant de candidater
à la « Prime d’excellence scientifique » (PES), avant le 15 septembre 2010 et selon les
modalités décrites dans la note de service 2009-63

Conscient que cette procédure correspond à la mise en application par vous d’un décret
ministériel, j’aimerais vous rappeler ici les deux principales raisons de l’opposition unanime
de la Commission Scientifique Spécialisée « Agronom...


Eisenbeis9 septembre 2010

Extrait: « Ce projet de rémunération individuelle avait déjà étté rejeté lors des conseils de gestion et scientifique en présence des représentants du personnel. Vous nous le représentez dans une version individuelle et avec l’appât du gain. Nous vous confirmons que vous endosserez seuls cette politique et ses conséquences. »



Nous contacter

SNCS-FSU
Campus de Meudon Bellevue • 1, place Aristide Briand
92195 MEUDON cedex

Tél. : 01 45 07 58 70


NOUS ECRIRE



A decouvrir


  


A voir aussi

ADHESION

ARCHIVES

AGENDA

LIENS UTILES