septembre 2006 > SNCS

Chères et chers collègues,

L’Agence d’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (AERES), prévue par la loi programme, dite « Pacte de la recherche », promulguée le 18 avril dernier, vient couronner l’édifice des nouvelles structures de recherches (ANR, Pres, RTRA, Instituts Carnot, pôles de compétitivité…) déjà mises en place. Ce dispositif est destiné à remodeler très profondément notre système de recherche pour le mettre au service d’une conception utilitariste de la recherche et de l’enseignement supérieur et non à celui des besoins de la société. Il délaisse en partie la production de connaissances et leur large diffusion. L’AERES serait, selon le projet, dotée d’une structure technocratique, qui exclut totalement la présence de représentants élus des personnels. Le décret laisse ouverte la possibilité de supprimer les actuelles instances d’évaluation des unit...

Le décret précisant le fonctionnement et l’organisation de l‘Agence d’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (AERES) vient de passer devant le Comité technique paritaire du ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche (CTPMESR). Devant les avis défavorables du CSRT (Conseil supérieur de la recherche et de la technologie), du CNESER (Comité national de l’enseignement supérieur et de la recherche) et la réaction hostile des syndicats, qui ont boycotté la première réunion, le gouvernement a repris un amendement des députés à la loi programme intitulée « Pacte pour la recherche ». Celui-ci précise que l’évaluation des unités de recherche par la nouvelle agence peut être conduite « soit directement, soit en s’appuyant sur les établissements et organismes selon des procédures qu’elle a validé ». Cet amendement laisse une chance de survie aux instances...

Avec le budget 2007, le gouvernement se situe dans la continuité des deux derniers budgets et du « Pacte pour la recherche » voté par la seule UMP.

Henri-Edouard Audier, membre du bureau national du SNCS-FSU

Compte à rebours du 43ème Congrès.

Signez en ligne la pétition – lettre (voir ci-dessous) au ministre contre l’actuel projet d’Agence d’Évaluation de la Recherche et de l’Enseignement Supérieur : évaluation arbitraire dans un organe opaque où tous les membres sont nommés !

Il est encore temps de faire reconnaître les principes et les moyens des évaluations équitables dont l’enseignement supérieur et la recherche ont besoin, avec notamment la présence d’élus.

Lettre-pétition

Enseignants-chercheurs pour les ÉLECTIONS AU CTPU:

VOTEZ pour des candidats qui défendront vos revendications,

VOTEZ SNESUP-FSU.

Monsieur le Premier Ministre,

Coup sur coup, le CNESER (Conseil National de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche) a rejeté le projet de décret sur l’AERES (Agence d’Evaluation de la Rec...

Il ne vous reste plus qu’une semaine pour voter pour les Conseils scientifiques de département du CNRS

Vers la mort du comité national

LE SYNDICAT NATIONAL DES CHERCHEURS SCIENTIFIQUES (SNCS-FSU) est ouvert aux chercheurs des EPST, ainsi qu’à ceux des organismes parapublics et aux organismes privés de recherche à but non lucratif, de même qu’aux travailleurs scientifiques qui peuvent leur être assimilés [ingénieurs de recherche et ingénieurs d’études, etc. cf. article 1 du règlement intérieur]

Le SNCS a pour but la défense des intérêts économiques et professionnels, collectifs et individuels, matériels, moraux et civiques de ses membres, le développement de la Recherche scientifique et de l’Université en tant que services publics.

Depuis sa création en 1956, le SNCS a obtenu : les conseils de laboratoires (1968), l’intégration des hors statuts (1977), la reconnaissance du métier de chercheur (1981), la titularisation comme fonctionnaire de l’Etat (1982), la revalorisation des débuts de carrière (1989), la sauvegarde du Comité national ...

1) Budget prévisionnel

50 pour 0 contre 2 abstentions 0 NPPV Adopté

2) Mandats pour le congrès national

59 pour 0 contre 0 abstention 0 NPPV Adopté

3) Elections de 3 vérificateurs aux comptes (Brigitte Cerf, Magalie Bailleul, Alain Veysset)

65 pour 0 contre 0 abstention 0 NPPV Elus

4) Pré-texte thème 1

81 pour 3 contre 2 abstentions 6 NPPV Adopté

5) Pré-texte thème 2

75 pour 3 contre 6 abstentions 6 NPPV Adopté

6) Pré-texte thème 3

84 pour 2 contre 1 abstention 6 NPPV Adopté

7) Texte action (amendement PRSI « retrait décret 50»)

28 pour 47 contre 16 abstentions 11 NPPV Refusé

8) Texte action (amendement D. Czal « mise en débat grève et démission de Robien »)

26 pour 57 contre 5 abstentions 12 NPPV Réfusé

9) Texte action

82 pour 3 contre 14 abstentions 1 NPPV Adopté

10) Texte « loi prévention délinquance »

98 pour 0 ...

Motion générale