Mois : février 2013

C’est avec une grande émotion que nous apprenons le décès de Stéphane Hessel, grand résistant, intellectuel, extraordinairement joyeux et courtois, citoyen sans frontière qui jusqu’à la fin de sa vie a défendu les valeurs portées par le Conseil national de la résistance ; ces valeurs qui sont le socle des conquêtes sociales de la Libération, et qui sont attaquées et perverties partout dans le monde. Au moment où nous luttons pour la liberté intellectuelle des acteurs de la science, pour le renforcement du service public de la recherche et son « parlement », le Comité national de la recherche scientifique, le SNCS salue la mémoire de celui pour qui l’injonction à s’indigner devait nécessairement mener à l’engagement pour que chacun ait sa place dans un monde libéré des pouvoirs égoïstes. Meudon, le 28 février 2013.

MARDI 5 MARS – Départ 14h place du Châtelet en direction de l’Assemblée nationale. Au départ de la manifestation, rendez-vous sous le ballon de l’Intersyndicale enseignement supérieur – recherche, à l’intersection de la rue Saint Denis et de la rue de Rivoli.

Le 18 février 2013, l’AG réunissant plusieurs centaines de personnes – personnels de l’ESR et étudiants – à l’Université Paris 7, a voté à la quasi-unanimité une motion demandant l’abandon du projet de loi Fioraso sur l’ESR. Depuis, les motions en ce sens, en provenance d’institutions universitaires les plus variées, se sont multipliées. Le C3N, coordination des différentes instances du comité national de la recherche scientifique, s’associe également à cette revendication. Le projet de loi ne répond à aucune des critiques et ne retient aucune des propositions qu’a faites le C3N dans deux contributions aux Assises (http://www.assises-esr.fr/var/assises/storage/original/application/87c1c483e238dc34a3a902be047b0571.pdf et https://www.dgdr.cnrs.fr/daj/archiv-actus/2012/novembre12/Docs/Assises_Ambition_pour_la_recherche_CNRS_C3N%5B1%5D.pdf) et dont une partie était pourtant reprise dans le rapport de V. Ber...

La FSU prend acte avec satisfaction de la décision de la Ministre de la réforme de l ‘Etat, de la décentralisation et de la fonction publique d’abroger la journée de carence dans la Fonction publique. Cette décision était attendue de tous les agents de la Fonction publique, fonctionnaires et contractuels. Il est certain que leurs détermination et mobilisation ont compté dans cette décision. Cette journée avait été dénoncée par toutes les organisations syndicales et était encore au cœur des revendications de la journée de grève du 31 janvier dernier. Cette mesure était injuste et le gouvernement précédent qui l’avait instaurée avait surtout cherché à stigmatiser un peu plus les agents de la Fonction publique. Mais elle était aussi pénalisante car constituait de fait une nouvelle baisse de pouvoir d’achat en prélevant de facto 1/30ème de salaire pour chaque arrêt maladie. Elle faisait subir une double peine aux personnels contra...

Texte des collectifs de précaires de l’ESR, suite à la diffusion de la pétition du Comité des précaires du centre des Cordeliers (Pétition Moratoire sur l’application de la loi Sauvadet pour la recherche publique ). 22 février 2013

Congrès SNCS 2013. Agenda du BN.

Patrick Monfort, secrétaire général du SNCS-FSU La vague de nominations de recteurs d’académie en ce début d’année 2013 s’est soldée pour l’INSIS par le départ inopiné de sa directrice scientifique. Cette « promotion » républicaine intervient à un moment où la communauté des sciences pour l’ingénieur du CNRS se doit de gérer le déploiement du CEA Tech dans bientôt 4 régions. L’affaire est orchestrée au plus haut sommet de l’Etat avec l’aval appuyé des exécutifs régionaux qui voient dans l’arrivée du CEA une opportunité pour dupliquer chez eux la réussite du fameux « écosystème grenoblois ». L’objectif est ainsi de « convertir la connaissance scientifique en produit industriel innovant, fiable et compétitif » comme l’a spécifié récemment à Toulouse*, Jean Therme, le directeur de la recherche technologique du CEA. Un tel discours promettant des réalisations immédiates ne peut ...

Congrès SNCS 2013. Règlement.

Projet d’ordre du jour

SNCS-INFO N°13-07 du 19 février 2013 Publication :    VRS 391 « Transition énergétique » VRS 390 « Très grandes infrastructures de recherche : défis et enjeux  » VRS 389 « Sciences & Cultures  » VRS 388 « Environnement et démocratie : des scientifiques s’engagent  » Actualités (voir le site du SNCS-FSU) SNCS HEBDO 13 N°3 : Mais où sont donc passés les rapports de Vincent Berger et de Jean-Yves Le Déaut ? « Le projet de loi que prépare la ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche est une immense déception. Il apparaît, en l’état, comme un simple replâtrage, cantonné au périmètre de la loi LRU, du système pécressien. Certains assurent même que c’est pire que du Pécresse. De notre point de vue, le plus g...

Bureau national du SNCS-FSU Le projet de loi que prépare la ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche est une immense déception. Il apparaît, en l’état, comme un simple replâtrage, cantonné au périmètre de la loi LRU, du système pécressien. Certains assurent même que c’est pire que du Pécresse. De notre point de vue, le plus grave est moins ce que le projet contient que ce qu’il a carrément oublié. Qu’a-t-on donc en effet retenu du rapport des Assises de l’enseignement supérieur et de la recherche ? Où est donc passé le rapport du député Jean-Yves Le Déaut ? On a senti, dans les jours qui suivirent la parution de ces rapports de la part du gouvernement comme un silence gêné. Oh là, là, il allait falloir vraiment ravaler tout notre système d’ESR … Aujourd’hui le gouvernement table sur la lassitude générale et le Leitmotiv de la rigueur pour nous faire oublier l’espoir qui était,...

Version PDF MOTION UNIQUE Votée à l’Assemblée Générale des Personnels de l’ESR Appelée par l’Intersyndicale de l’E.S.R., SLU et SLR Le lundi 18 février 2013 Université Paris 7, Amphi 2 A L’actuel projet de loi ne répond absolument pas aux attentes et aux besoins de la communauté de l’ESR et de la société Pire encore il entérine et aggrave les logiques à l’œuvre dans la loi LRU et dans le pacte pour la recherche. Aucune solution, aucune amélioration ne sera possible sans une nouvelle loi d’orientation et de programmation qui revienne sur l’ensemble des dispositifs mis en place par la loi LRU et le pacte pour la recherche, responsables de la paupérisation des universités et des organismes de recherche, de l’explosion de la précarité, de la fragilisation des diplômes nationaux, de la détérioration des conditions d’études, d’enseignement et de recherche. Nous demandons donc l’abando...