L’an dernier Gérard Aschiéri a écrit aux deux ministres Pécrese et Darcos sur la
situation de l’INRP sans obtenir aucune réponse. L’INRP est balloté depuis de
rumeur en rumeur sans qu’aucun projet scientifique soit formulé. Le contrat
2006-2010 n’est toujours pas signé, il n’a même pas été examiné alors que deux
versions successives ont été envoyées au ministères par deux directeurs
différents.
Aujourd’hui, au détour d’une lettre de Pécresse concernant la fusion des ENS
(lettres et sciences) établies à Lyon, l’INRP est mentionné comme devant
développer des synergies avec elles. Je joins la lettre de Pécresse à cet envoi.
La section FSU de l’INRP (tous syndicats confondus) a réagi à la baisse des
moyens et à ce nouvel épisode par un communiqué de presse envoyé à l’AEF.
Vous le trouverez ci-joi...
La FSU se félicite du remarquable succès de la journée d’action interprofessionnelle du 29 janvier. Le nombre des manifestants du public comme du privé (2,5 millions) actifs et retraités, et le succès de la grève dans nombre de secteurs confirment l’ampleur d’une mobilisation exceptionnelle qui a reçu un soutien massif de l’opinion et qui va faire date. Dans le supérieur, les mobilisations vont continuer et s’amplifier dès lundi.
Le Président de la République et le Gouvernement ne peuvent jouer la politique de l’autruche et ignorer les attentes qu’exprime ce mouvement.
Ils doivent prendre des premières mesures significatives et engager un véritable débat sur les solutions alternatives à mettre en oeuvre face à la crise. Si le gouvernement s’y refuse et n’apporte pas de premières réponse, l’importance de la mobilisation unitaire appelle des suites rapides. C’est dans cet esprit q...
Depuis des mois,le gouvernement proclame sa volonté de réformer le
système de l’enseignement supérieur et de la recherche pour le hisser au
meilleur niveau mondial.
De nombreux représentants de la communauté scientifique,parmi lesquels
des signataires de ce texte, ont manifesté un grand intérêt pour ce projet et ont
proposé de nombreuses pistes de réflexion. Le ministère les a pieusement
écoutés pour ensuite ne tenir aucun compte de leurs suggestions et remarques. Et
les orientations finalement retenues, souvent en contradiction avec le but affiché,
sont extrêmement préoccupantes.
Ainsi,alors que l’objectif affiché est l’excellence de nos universités et de
notre recherche, alors que Mme Pécresse a proclamé sa volonté de porter nos
meilleurs établissements aux premiers rangs du fameux classeme...
RdV à Toulouse : 14h Place A. Bernard pour un cortège des universités et organismes de recherche.
A Toulouse le 10 janvier, a l’appel de l’intersyndicale, une AG dédiée au sujet des doctorants et post-doc a réuni près de 60 doctorants et quelques post-doc. Un début d’organisation pour des actions spécifiques en faveur de l’emploi et contre a précarité semble se reconstituer. Une AG (SLR), à laquelle les syndicats étaient présents, s’est tenue à Paris le 20 janvier.
Le SNCS considère que c’est en organisant localement les doctorants, ainsi que les précaires, en assurant la solidarité active des statutaires, en mettant en avant le problème de l’emploi, qu’il sera possible de faire reculer la précarité.
A Toulouse, la section fait circuler la pétition « plaidoyer-pour-les-postes » que le SNCS soutient. Il appelle ses militants à la signer et la faire signer. Il faut généraliser dans l’unité ce type d’initiative.
Recommandations du Conseil Scientifique du CNRS des 26 et 27 janvier 2009.