Mois : octobre 2007

Dans son édition du lundi 8 octobre, Les Échos, journal économique et financier, titrent : « Christian Bréchot démissionne de l’Inserm ». L’article se termine par : « La BNP et AXA, qui soutiennent Metagenex, ont finalement obtenu la tête de Christian Bréchot, dont la démission devrait être annoncée au Conseil des ministres de mercredi ». En quoi cette affaire est-elle exemplaire de l’évolution actuelle de la recherche scientifique ? Le bureau Inserm du SNCS

    Le 10 octobre 2007 Chers collègues Des événements très récents nous conduisent à vous communiquer l’ensemble des éléments factuels qui sont à notre disposition aujourd’hui. Ils démontrent à notre avis qu’une mutation profonde de la gestion de la recherche en France se prépare dans l’opacité la plus totale, et ce à très court terme. Les nouvelles orientations gouvernementales indiquent une volonté de mettre les universités au centre du dispositif de recherche, et la question du transfert total des UMR aux universités est posée. Ces orientations apparaissaient dans la lettre de mission envoyée le 5 juillet par le président de la République à la ministre de l’enseignement supérieur et de la recherche, madame Valérie Pécresse, qui comporte en particulier le passage suivant : « S’agissant de la recherche, vous ferez évoluer nos grands organismes de recherche vers un modèle davantage fondé sur ce...

Le gouvernement continue son attaque contre le CNRS. Par une lettre de la Direction générale de la recherche et de l’innovation (DGRI) au directeur général du CNRS, le ministère de la Recherche vient de faire savoir que le schéma stratégique du CNRS n’est plus d’actualité, que les nouvelles structures prévues par l’organisme (laboratoire de recherche commun, équipe de recherche labellisée) doivent être abandonnées et que l’établissement doit réfléchir à la gestion du personnel affecté dans les UMR (unité mixte de recherche). La mise à sac du CNRS continue. Après lui avoir enlevé ses moyens propres d’intervention en créant l’ANR (Agence nationale de la recherche), l’évaluation des laboratoires par la création de l’AERES (Agence d’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur) et la gestion des UMR, le gouvernement veut l’empêcher maintenant de définir sa propre politiq...

1) Dans sa séance du 9 octobre 2007, le Conseil scientifique, par suite d’une modification de l’ordre du jour, a été mis dans l’impossibilité d’émettre un avis sur le projet actuel de Plan stratégique du CNRS. Ceci prive le CS, émanation de la communauté scientifique, d’un de ses rôles essentiels, l’analyse et la prospective lui permettant d’adresser en toute indépendance ses recommandations sur la place du CNRS dans le système national de recherche. Il s’inquiète de cette situation. 2) Le Conseil scientifique estime indispensable que l’organisme dispose d’un Plan stratégique. Le projet actuel a été élaboré dans une large concertation par tous les acteurs du CNRS : direction, directions scientifiques, Comité national (sections, conseils scientifiques de département, Conseil scientifique du CNRS) 3) Comme le souligne ce plan, dans le contexte actuel de réforme de l’organisation de la recherche f...

Une résolution écrite collectivement par plusieurs pays a été adoptée par l’internationale de l’éducation. « POUR UN SERVICE PUBLIC DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE »

Mise au point de la Conférence des présidents du Comité national de la recherche scientifique sur l’évaluation bibliométrique des chercheurs CNRS

Consultez le sncs-hebdo

ce qui se profile apres la loi LRU ? voir article

« Occupation, droit à l’éducation : que faisons-nous pour les universités palestiniennes ? »

A l’ordre du jour de ce CA, après l’approbation du compte rendu de la réunion précédente, la décision modificative N°2 au Budget 2007, un exposé pour information du DG et du président du CS sur la préparation du contrat d’objectif, une information sur la procédure relative aux achats scientifiques, avant d’aborder la participation de l’Inserm à 2 GIP puis les éméritats et les dons. Les questions diverses ont été annoncées en début de réunion. Les élus ont demandé des précisions sur le rôle des CSS vis-à-vis de l’AERS, des informations sur le budget 2008 (les bleues du ministère circulaient) et des informations sur l’évolution de l’INSERM suite à la lettre de mission de N Sarkozy à V. Pécresse. Le DG a proposé de répondre à ces questions lors de son intervention sur la contractualisation. A noter la présence de D. Houssain (Direction Générale de la Santé) et G. Block (Direction Générale de la Rec...

Salle de conférences du LAAS-CNRS à 13h15 L’avenir des universités et des organismes