Mois : juillet 2007

Bonjour Vous êtes convoqué(e)s à la réunion de la section nationale Ingénieurs qui aura lieu le 3 mai à 10 heures dans les locaux du syndicat sur le campus de Meudon-Bellevue avec l’ordre du jour suivant :  compte rendu du 43e congrès  élections du bureau de section  questions diverses. En comptant sur votre présence, Jean-Luc Mazet, secrétaire général du SNCS-FSU

Texte de la loi sur l’autonomie des universités. Version du 4 juillet 2007 (avant le vote au parlement)

Décret n°82-447 du 28 mai 1982 Décret relatif à l’exercice du droit syndical dans la fonction publique. Version consolidée au 30 mai 1982

Signez la pétition sur le site universite-recherche-democratie.fr

Le premier « chantier » ouvert par le ministère est celui des jeunes chercheurs. Cette question est effectivement un nœud stratégique : important pour l’attractivité actuelle des filières scientifiques, il définit les conditions futures d’exercice du métier d’enseignant-chercheur et de chercheur, et pas seulement celles des jeunes. Par son effet sur les modes de fonctionnement, en particulier par l’association avec les modifications structurelles issues du « pacte », il porte un potentiel d’altération profonde du système de recherche et d’enseignement supérieur public. Denis Jouan, membre du bureau national du SNCS-FSU

République française Madame Valérie Pécresse Ministre de l’Enseignement supérieur et de la recherche 21, rue Descartes 75005 Paris Paris, le

Communiqué des syndicats nationaux de l’enseignement supérieur et de la recherche

La recherche sur et avec les Suds est-elle appelée Í  disparaÍ®tre ? Dominique Couret, Elisabeth Cunin, Evelyne Mesclier Institut de Recherche pour le Développement 1er juin 2007 Le dispositif français de recherche a pour particularité l’existence d’établissements de recherche séparés de l’Université. L’Institut de Recherche pour le Développement (IRD) est un de ces établissements au même titre que le CNRS ou l’INSERM. En ces temps de réduction budgétaire, la question a été plusieurs fois posée de la pertinence de leur disparition, « au profit » de l’Université. Cette idée pourrait a priori sembler raisonnable : pourquoi multiplier les organismes, les administrations, les infrastructures, si les tâches des uns et des autres sont les mêmes ? Nous nous permettons ici, en tant que chercheurs de l’IRD, de reprendre cette réflexion. Nous défendrons ici deux thèses. La première est que l’IRD accomplit des t�...

La recherche sur et avec les Suds est-elle appelée Í  disparaÍ®tre ? Dominique Couret, Elisabeth Cunin, Evelyne Mesclier Institut de Recherche pour le Développement 1er juin 2007 Le dispositif français de recherche a pour particularité l’existence d’établissements de recherche séparés de l’Université. L’Institut de Recherche pour le Développement (IRD) est un de ces établissements au même titre que le CNRS ou l’INSERM. En ces temps de réduction budgétaire, la question a été plusieurs fois posée de la pertinence de leur disparition, « au profit » de l’Université. Cette idée pourrait a priori sembler raisonnable : pourquoi multiplier les organismes, les administrations, les infrastructures, si les tâches des uns et des autres sont les mêmes ? Nous nous permettons ici, en tant que chercheurs de l’IRD, de reprendre cette réflexion. Nous défendrons ici deux thèses. La première est que l’IRD accomplit des t�...

adressée par Emile Le Bris,président de la CSS4, au directeur général de l’IRD