Catégorie : Non classé

La revalorisation de nos rémunérations arrive enfin ! Nous ne voulons pas parler ici du dégel du point d’indice, qui sera, en juillet, augmenté pour la première fois depuis 2010. Car cette augmentation, 0,6 %, reste non seulement ridicule par rapport à l’inflation cumulée depuis six ans mais se trouve, de toute façon, déjà dévorée par l’augmentation inexorable de la retenue pour pension civile. Plus sérieusement, nous voulons saluer ici le démarrage – enfin – d’un vaste chantier de refonte des grilles de rémunération qui a commencé, cet hiver, par la refonte de celles des inspecteurs généraux de l’administration de l’éducation nationale et de la recherche (IGAENR). Hourrah ! Le comité technique ministériel (CTMESER) examinait en effet, mi-février, trois projets de décrets revalorisant la carrière des IGAENR. Il y avait urgence : c’est un effectif effrayant de 27 (vingt-sept) inspecteurs généraux qui « engorgent » actuellement le der...

CGT, FO, FSU, Solidaires, UNEF, UNL et FIDL Les mobilisations des salarié-es, des étudiant-es et des lycéen-nes contre le projet de loi travail ne faiblissent pas. Face à l’entêtement du gouvernement à maintenir son projet, la détermination reste intacte et soutenue massivement par l’opinion publique. Grâce aux mobilisations, le gouvernement a reçu les organisations de jeunesse. Il doit maintenant répondre à leurs exigences. Les organisations syndicales seront vigilantes aux annonces qui seront faites par le Premier ministre la semaine prochaine. Dans le même temps, elles réaffirment fermement leurs revendications de retrait de ce projet de régression sociale et la nécessité d’obtenir de nouveaux droits. Ce projet est irrespectueux des droits, conditions de travail et de vie des générations actuelles et à venir. La flexibilité et la précarité n’ont jamais été facteur de progrès et d’emploi. La mobilisation du samedi 9 avril doit unifier toutes ...

Élections au Comité national de la recherche scientifique Chères et chers collègues, Vous êtes appelé.e.s à élire vos représentant.e.s des sections du Comité national de la recherche scientifique (CN). Le 1er tour des élections des collèges A et B est lancé. Les bulletins de vote vont d’ici peu vous être adressés. Date limite de réception des votes : 10 mai 2016. Pour le collège C, le vote se fera en même temps que le 2ème tour des collèges A et B. Le SNCS-FSU soutient de nombreuses candidatures dans les collèges A1 (DR), B1 (CR) que vous trouverez à cette adresse : https://sncs.fr/Elections-2016-Sections-du-CoNRS Vous trouverez le programme des candidat.e.s SNCS à cette adresse : https://sncs.fr/Elections-2016-CoNRS-Profession-de Les candidat.e.s SNCS portent un mandat que vous pouvez consulter à cette adresse : https://sncs.fr/Mandat-aux-elu-e-s-SNCS-au-Comite VOTEZ ET FAITES VOTER POUR UN.E CANDIDAT.E SOUTENU.E PAR LE SNCS-FSU Les candidat.e.s SNCS-F...

Communiqué commun CGT, FO, FSU, Solidaires, UNEF, UNL et FIDL La puissante journée de grève et manifestations rassemblant plus d’un million de personnes dans 260 villes a démontré la détermination sans faille des étudiant-es, lycéen-nes, salarié-es, privé-es d’emploi et retraité-es à obtenir Ie retrait du projet de loi travail et à conquérir de nouveaux droits sociaux. Les organisations syndicales CGT, FO, FSU, Solidaires, UNEF, UNL et FIDL réaffirment que dans un contexte de hausse du chômage, d’explosion de la précarité et de la pauvreté, ce texte va organiser une régression généralisée des droits, créer un dumping social entre les entreprises d’un même territoire et d’une même branche et aggraver les inégalités entre les salarié-es. Contrairement à ce qu’affirme le gouvernement, ce projet de loi travail ne créerait en aucun cas les emplois pérennes nécessaires à la relance et à l’investissement. Le gouvernement doit ent...

Les Lilas le 25 février 2016

Communiqué FSU Les Lilas le 25 02 16

Le SNCS-FSU est en plein accord avec la pétition sur l’ANR actuellement en ligne et appelle à la signer. Le diagnostic est hélas exact et clair : « L’assèchement de pans entiers de la recherche française auquel nous assistons depuis plusieurs années du fait de manque de financements récurrents conduit aujourd’hui à la disparition de nombreuses thématiques de recherche et est une menace lourde pour l’avenir du pays ». Parce que l’invention de l’Agence nationale de la recherche (ANR) mettait fondamentalement en cause le rôle de la recherche et son financement au sein des organismes et des universités, la majorité des scientifiques s’est fermement opposée en 2004, à la création de l’ANR. Loin d’avoir été une source de crédits supplémentaire, l’ANR a d’abord été l’instrument de l’étranglement budgétaire des établissements. L’ANR a vu ensuite ses propres crédits baisser, avec pour conséquence la chute vertigineuse du taux de suc...

Le nouveau rapport de la Cour des comptes (1) sur le Programme d’investissements d’avenir (PIA) rouvre ce dossier. Et cela avec d’autant plus d’actualité que François Hollande a annoncé le lancement d’une troisième tranche de ce PIA (PIA3) de 10 milliards d’euros. Le PIA, autrefois appelé « Grand emprunt », a été lancé en 2010, pour un montant de 36 milliards d’euros (PIA1) dont plus de 20 consacrés à l’enseignement supérieur et la recherche (ESR) : Idex, Labex, Equipex, SATT, IRT, etc. 12 milliards ont été ensuite rajoutés par le gouvernement Ayrault (PIA2), dont la moitié pour l’ESR. Pour l’essentiel les fonds sont versés sous forme de placements dont seuls les intérêts sont consommables. Dès leur lancement, nous analysions le principe de ces PIA (2) sur le site du SNCS-FSU (24/11/09), en n’exagérant hélas pas : « Le grand emprunt ou la grande illusion ». Henri Audier, membre du bureau national du SNCS-FSU SNCS-Hebdo 2016 n°1 ...

Dans une interview à l’AEF, le nouveau « professeur d’économie des institutions, de l’innovation et de la croissance » au Collège de France, Philippe Aghion, se fait le chantre des Idex, dans un style flamboyant que personne, sauf lui, n’ose plus utiliser. L’excellence, bien sûr, tout pour l’excellence ! Pour lui, « les idex devaient être un périmètre d’excellence bien identifié et géré par une structure sui generis dirigée par un président, élu par un board essentiellement composé de membres extérieurs ». On est sans doute bien mieux « dirigé » par ses copains extra-universitaires, de préférence non-spécialistes, que par d’incontrôlables collègues désignés, comble de l’horreur, par un processus électoral … L’ennemi est montré du doigt : « La France est bloquée par les corporatismes excessifs, et le CNU est un corporatisme. C’est une aberration française. » Ce que M. Aghion appelle « corporatisme », d’autres (dont no...