novembre 2013 > SNCS-FSU

SNCS-FSU29 novembre 2013

La politique d’austérité du gouvernement se traduit par la baisse des budgets alloués à la recherche publique pour 2014. Cette baisse se répercute sur les budgets des organismes de recherche tant au niveau du fonctionnement que de la masse salariale. Dans le projet de loi de finances, il n’est fait aucune mention de la résorption de la précarité dans les organismes, alors que 2000 postes sont prévus pour les universités. En ne remplaçant que les départs en retraite sans aucune création d’emplois dans les EPST, le Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche met les organismes de recherche en difficulté. La direction de l’IRD annonce au Comité Technique d’Etablissement du 26 novembre 2013, huit postes de chercheur au concours de recrutement 2014 (4 CR2 et 4 DR2). Aucune projection de création de postes en IT n’est programmée. Les organisations syndicales du CTEP de l’IRD s’insurgent contre la diminution d’empl...

SNCS-FSU29 novembre 2013

Participants MAEE : Pascal Le Deunff (Sous-directeur de la recherche et des échanges scientifiques) ; Yannick Le Roux (responsable du pôle des échanges scientifiques et de recherche pour le développement) ; Alexandre Foulon (rédacteur pour le pôle des échanges scientifiques et de recherche pour le développement, en charge du dossier IRD) Participants SNCS : Patrick Monfort (Secrétaire général du SNCS, DR CNRS); Jean- François Guégan (DR IRD); Marie-Pierre Ledru (DR IRD, élue au Conseil Scientifique de l’IRD) Version PDF

SNCS-FSU27 novembre 2013

motion_ca_131115b.pdf

SNCS-FSU25 novembre 2013

CS qui a principalement porté sur les questions des postes et budgets 2014.

SNCS-FSU4 novembre 2013

Le SNCS rencontre, depuis la rentrée, des parlementaires de la majorité tout désemparés. Ayant entendu le discours de Geneviève Fioraso – « deux budgets consécutifs en hausse pour l’université et la recherche ! » – ils ne comprennent pas que nous ne soyons pas contents. À vrai dire, il y a des choses que nous ne comprenons pas non plus. Pourquoi, dans une situation budgétaire si merveilleuse, assiste-t-on à une épidémie de faillites d’universités, de plans de réduction des enseignements, voire de fermeture d’antennes universitaires ? Pourquoi la Conférence des présidents d’université en est-elle venue à voter, le 24 octobre, une motion demandant à l’État de « tenir ses engagements » ? Pourquoi les rapporteurs du projet de loi de finances sur la recherche s’inquiètent-ils en choeur des baisses de crédits des organismes de recherche ? L’explication est que les « hausses » dont madame Fioraso est si fière ne sont, d’une part, qu’un...