Mois : mai 2005

Il faut sauver le Comité national

Le contexte général Le gouvernement met en place sa politique notamment au CNRS, à l’Inserm, à l’Inria … Il continue de transformer profondément le système de recherche français en détournant les propositions de la communauté scientifique qui s’était exprimée clairement à Grenoble. La mise en place de l’agence nationale de la recherche (ANR) et de superstructures technocratiques (Pres), le changement important de notre système d’évaluation, la réforme du CNRS … ont pour objectif de dessaisir les scientifiques de toute action sur les orientations de la recherche et de mettre le système public sous le contrôle des intérêts financiers des entreprises. En 2003, l’effort de recherche de la France (34,6 Md€) est en retrait de 200 M€ par rapport à celui de l’année précédente. Ce recul provient d’un désengagement financier des entreprises de l’ordre de 500 M€. Dans ce contexte le gouvernement...

Pc40bis La France et le 7ème PCRD NOTE DES AUTORITES FRANCAISES sur le 7ème PCRD François d’Aubert, Ministre délégué à la Recherche, a remis récemment au Commissaire Janez Potocnik, Commissaire en charge de la Science et de la Recherche, [les premières réflexions françaises sur la préparation du 7ème PCRD.-> http://www.eurosfaire.prd.fr/bibliotheque/pdf/Memo_France_7emePCRD_04-03-2005.pdf]  systématiquement le texte fait référence au caractère stratégique de l’investissement dans la recherche pour le développement économique et la compétitivité. « Une forte cohérence doit exister entre le PCRD et le futur programme PIIC « innovation et compétitivité »  L’objectif de Barcelone Lisbonne (3 % du PIB), doit être maintenu. La réalisation des objectifs de Barcelone et de Lisbonne peut justifier au cas par cas une augmentation des dépenses de R&D en restant dans le cadrage global du budget européen: 1 % du RNB de l&rsq...

Evaluation : attention danger

Restitution 2 mai 2005

Numéro spécial élection du Conseil d’Administration du CNRS Edito de Jacques Fossey :  » Le CNRS que nous voulons « 

I. Les domaines d’intervention du SNCS-FSU concernent les services publics et leurs modes de gestion, les droits et les statuts des personnels chercheurs, ingénieurs et techniciens des organismes de recherche (EPST, EPIC) ainsi que les rapports entre recherche scientifique et société. C’est à ces titres que le SNCS entend se positionner par rapport aux conséquences des politiques publiques, y compris européennes. Le SNCS rappelle qu’il élabore ses propres analyses syndicales, indépendamment de celles développées par les partis politiques, et qu’il est fondamentalement attaché à la construction d’une Europe : · économique et sociale des peuples, où les valeurs de solidarité supplanteront celle de compétition et où l’objectif de services publics accessibles à tous sera considéré comme prioritaire par rapport à celui visant à « offrir un marché intérieur où la concurrence est libre et non faussée » (article I-3-2 du...