Journée de réflexion sur la recherche au Palais du Luxembourg

Le SNCS-FSU participe à l’initiative du collectif « Recherche publique 2027  » avec le Comité national de la recherche scientifique (sections, conseils scientifiques d’instituts et conseil scientifique du CNRS), l’Association des directions de laboratoires (ADL) et le Collège des sociétés savantes académiques de France. Ce collectif s’engage pour défendre et promouvoir la recherche publique dans la période dangereuse et stratégique en cours, notamment en rendant visible la recherche dans le débat public, ainsi qu’en montrant son caractère essentiel pour nos sociétés et leur avenir.

Mercredi 23 septembre 2027, le ­SNCS-FSU a co-organisé, avec le collectif, une journée de réflexion stratégique sur la recherche publique au Palais du Luxembourg avec le parrainage du sénateur Pierre ­Ouzoulias, Vice-président du Sénat.

Intitulée « Place de la science et de la recherche publique dans la Nation : quels enjeux et quelles priorités pour la prochaine décennie ? », cette journée a réuni, dans un cadre propice au dialogue, des chercheuses et des chercheurs de différentes disciplines et de différents collectifs, des représentant-es d’instances scientifiques nationales, des responsables d’organismes de recherche et d’universités ainsi que des représentant-es des pouvoirs publics, des parlementaires et des collègues d’organisations syndicales. Les 200 participant-es ont pris part aux échanges avec les vingt intervenant-es invités. Ensemble, elles et ils ont engagé une réflexion collective sur les grands enjeux et les orientations qui construiront, dans les années à venir, les relations entre la recherche publique française et la société.

La journée s’est articulée autour de quatre temps forts :

• l’état des lieux de la recherche publique : financement, organisation et conditions de travail ;
• la nécessité d’une recherche libre ;
• le rôle de la recherche et de la formation par la recherche pour affronter les transitions en cours ;
• les moyens à trouver pour investir dans la recherche publique.

Cette initiative est intervenue à un moment stratégique. Des problématiques majeures pour la recherche publique, les organismes de recherche et leurs personnels se posent à l’ouverture de la séquence électorale présidentielle et législatives : situation budgétaire critique des organismes de recherche et des universités, projet de budget 2027 très inquiétant, propositions de réorganisation du paysage de la recherche formulées notamment par la Cour des comptes, étude alarmante de l’Observatoire des sciences et techniques (OST), du Hcéres, réorganisation du CNRS en sept instituts, projet de rapprochement entre le CNRS et l’IRD7, gel du point d’indice des fonctionnaires depuis des années malgré l’inflation, gel des revalorisations de rémunérations des personnels de l’ESR pourtant prévues dans l’accord sur les rémunérations et carrières…

Le colloque a été filmé et la vidéo correspondante sera publiée en ligne et pourra être visionnée en différé sur le site web de l’initiative « Recherche publique 2027 ».

Communiqué de l’intersyndicale de l’Enseignement supérieur et de la Recherche

Les lycéennes et les lycéens, qui se mobilisent depuis la semaine dernière pour dénoncer leurs conditions d’études, ont été rejoint-es ces derniers jours par les étudiant-es à Rennes, Marne la Vallée, Lyon, Toulouse, Paris, Besançon, Rouen, Nantes… certains campus ont été bloqués ou fermés.(…)

Nos organisations dénoncent le choix fait par le gouvernement aux abois de répondre à la colère de la jeunesse par la force et la répression policière : charges violentes, utilisation d’armes létales, multiplication des interpellations et des défèrements. La simple participation des lycéen-nes et étudiant-es aux mobilisations ne doit entrainer ni sanctions ni poursuites. Nos organisations apportent leur soutien aux personnels, étudiant-es et lycéen-nes blessé-es.(…)

Le gouvernement doit apporter des réponses budgétaires et politiques immédiates aux revendications. La colère qui s’exprime est légitime. Le gouvernement porte une très lourde responsabilité dans l’aggravation de la situation.(…)

Payer pour relire ? Ils ont testé

De la publication d’articles à l’attribution de financements, l’évaluation par les pairs (peer review) est essentielle au fonctionnement de la recherche. Elle permet aux scientifiques d’examiner les travaux de leurs collègues, de les discuter, de les corriger ou de les remettre en question. Cette tâche, très chronophage, n’est pas rémunérée. Alors que le système est de plus en plus critiqué, en particulier avec l’explosion du nombre de publications, certains scientifiques se demandent s’il ne serait pas temps de payer les évaluateurs.

Dans un article de TheMetaNews, publié en partenariat avec l’association des responsables de l’information scientifique et technique des organismes de recherche français publics ou d’utilité publique (EPRIST), ­Noémie ­Berroir fait l’état des lieux du débat, tout en concluant que « avec le recours croissant à l’IA, la question pourrait de toute façon devenir anecdotique. Certaines revues ont déjà passé le cap, comme le New England Journal of Medicine AI (NEJM AI)… »

Élections professionnelles 2026 : vote par voie électronique du 3 au 10 décembre

Le vote aux élections professionnelles se déroulera par voie électronique du jeudi 3 décembre 2026 à 9h au jeudi 10 décembre 2026 à 17h. Les personnels des organismes de recherche seront appelés à voter :
•  au comité social d’administration (CSA) du ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Espace (MESRE), au CSA de leur établissement employeur (CNRS, Inserm, Inria, IRD…) ;
•  et, le cas échéant, au CSA de l’université qui héberge leur unité mixte de recherche.

Le vote à la commission administrative paritaire (CAP) se fait en fonction de sa catégorie professionnelle : CAP des chercheur-es, CAP des ingénieur-es ou CAP des technicien-nes.

Avec les autres organisations syndicales, le SNCS-FSU a demandé et obtenu que les personnels des organismes de recherche puissent voter sur une unique plateforme pour ces trois ou quatre votes. Toutes les informations seront envoyées par courriel.

Les élections professionnelles sont un enjeu majeur : leurs résultats déterminent la représentation syndicale au MESRE, dans chaque établissement de l’enseignement supérieur et de la recherche et à l’échelle de l’ensemble de la fonction publique.

Il est essentiel que la participation soit la plus importante possible et d’apporter un maximum de voix aux listes présentées par le SNCS-FSU dans les organismes de recherche, ainsi que la liste FSU au MESRE, afin de défendre et promouvoir la recherche publique et tous ses personnels.

Les scientifiques, des citoyens comme les autres ?

Fruit d’un an et demi de réflexions communes entre l’équipe de TheMetaNews et le laboratoire ­GEMASS (Sorbonne Université/CNRS), avec le soutien de la ­Casden Banque populaire, une étude sur le comportement des scientifiques dans la cité vient d’être lancée. Elle se base sur un questionnaire qui s’adresse aux chercheur-es et enseignant-es-chercheur-es, technicien-nes, ingénieur-es, personnels de l’enseignement supérieur et de la recherche, pour explorer une question centrale : dans quelle mesure les scientifiques, par leur métier, leurs valeurs et leurs engagements, sont-ils des citoyens comme les autres ?

Répondre à l’enquête ici : https://framaforms.org/enquete-tmn-gemass-1788772248

Un rendez-vous en mars prochain est prévu pour connaître les résultats de cette étude.

EN ALLEMAGNE, La DFG critique la politique scientifique de l’AfD

Le 30 juin 2026, à l’occasion de son assemblée générale, la Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), l’agence fédérale allemande de financement de la recherche, s’est opposée publiquement aux orientations du parti d’extrême droite AfD (Alternative für Deutschland) en matière de politique scientifique, car contraires aux valeurs de liberté académique, de coopération internationale et d’accueil des étudiants étrangers.
Elle vient de publier un « Position Paper on Strengthening the Academic Freedom and Resilience of Research » qui décrit des scénarios de menace potentiels ou déjà réels, ainsi que des pistes d’action.

Un nouveau « job étudiant » au Royaume-Uni : payer ses études avec ses ovocytes

« Face à la précarité financière et au coût élevé des études, de plus en plus d’étudiantes d’Oxford et de Cambridge répondent aux sollicitions des banques d’ovules étrangères et des cliniques de procréation assistée, qui les approchent pour faire un don d’ovocytes rémunéré. Une pratique qui offre entre 3 000 et 9 000 livres sterling (de 3 400 à 10 400 euros). »

Argentine: classes publiques et marche de la colère

Le conflit entre la communauté universitaire et le gouvernement libertarien du président ­Milei s’est intensifié en août et septembre 2026, celui-ci refusant d’appliquer la loi que le Congrès argentin a votée pour la revalorisation des salaires et l’augmentation du budget de fonctionnement des universités.

Début septembre, les négociations collectives avec le ministère du Capital humain ont échoué. Le 15 septembre, les enseignants et les étudiants ont investi la Place de Mai à Buenos Aires pour y organiser des « classes publiques » (des cours magistraux de biologie ou de médecine dispensés dans la rue) afin de sensibiliser la population. Le mouvement a convergé le 19 septembre avec la « Marche de la Colère » (Marcha de la Bronca) dans plus de soixante-dix villes, unissant étudiants, enseignants et mouvements sociaux contre les coupes budgétaires.

Cet article est tiré du n°446 de notre revue La Vie de la Recherche Scientifique (VRS). Retrouvez l’ensemble des numéros dans notre rubrique VRS.