mars 2011 > SNCS

Services Publics :

http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/03/28/les-services-publics-entre-reforme-et-declin_1499455_3234.html
Dossier Les services publics entre réforme et déclin

http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/03/28/dans-la-creuse-la-reduction-d-effectifs-publics-fait-craindre-un-effet-domino-sur-l-emploi_1499783_3234.html
Dans la Creuse, la réduction d’effectifs publics fait craindre un « effet domino » sur l’emploi

http://www.sudouest.fr/2011/03/29/casserolade-pour-se-faire-entendre-du-pref...

Supérieur :

http://www.nordeclair.fr/Actualite/2011/03/25/une-convention-signee-avec-la-catho-de-l.shtml
Une convention signée avec la Catho de Lille attaquée en justice
Soutenus par le Snesup, syndicat des enseignants du supérieur, et la FSU, ils assignent le président de l’université d’Artois devant le tribunal administratif de Lille pour « excès de pouvoir », en
dénonçant « l’illégalité » de l’accord signé avec la Catho.

http://humanite.fr/24_03_2011-fac-les-cabinets-de-conseil-prosp%C3%A8rent-468542
Fac : les cabinets de conseil prospèrent

SNCS-INFO DU 29 MARS 2011

La Révision générale des politiques publiques (RGPP) initiée il y a trois ans, est à la fois l’argument et l’outil de la destruction des services publics. Sous prétexte de modernisation et de simplification, le gouvernement décortique sur la base d’indicateurs d’efficience le fonctionnement de la Fonction publique. Dissimulée derrière des arguments « objectifs », à seule fin déclarée d’optimiser les « fonctions supports » de l’État, la manœuvre vise surtout à mutualiser les services pour diminuer les dépenses. Cette politique conduit mécaniquement à réduire les emplois statutaires des trois fonctions publiques d’Etat, territoriale et hospitalière. En initiant le processus, le gouvernement a jeté aux orties sa promesse de ne pas supprimer d’emplois dans l’enseignement supérieur et la recherche. Dans les organismes de recherche, c’est une grande partie des ...

RGPP: manifestation 31 mars 9h30 à Toulouse

voir aussi la rubrique « Campus de Saclay » de l’inter-sections FSU (SNCS/Snesup/Snasub) de l’université Paris-Sud

Supérieur :

http://www.lemonde.fr/orientation-scolaire/article/2011/03/23/le-choix-d-un-metier-ne-devrait-pas-etre-fixe-avant-bac-3_1496673_1473696.html
Entretien avec Jean-Charles Pomerol, président de l’UPMC-Université Pierre et Marie Curie
« Le choix d’un métier ne devrait pas être fixé avant bac +3 »

http://www.educpros.fr/detail-article/h/27c73a0f30/a/prof-un-metier-interessant-mais-trop-difficile.html
Prof : un métier intéressant mais… trop difficile ?
Le métier de prof attire-t-il encore les jeunes ? La question a été posée, indirectement, à un panel de 500 étudiants, inscrits dans des uni...

A Mesdames et Messieurs les Journalistes

Un gaspillage indécent…

Alcimed, Bearing Point, Deloitte, Erdyn, Inéum… Ces noms, il y a encore quatre ans, étaient inconnus du milieu universitaire. Ces cabinets de conseil, en facturant grassement des prestations de service, du conseil en GRH « LRU » à l’élaboration des dossiers répondant aux appels d’offres du « plan Campus » et du « Grand Emprunt » (équipEX, labEX, IDEX), ont englouti des sommes faramineuses. L’endogamie apparente des rédacteurs tant des appels d’offre que des réponses ne fait plus mystère… mise à part leur rétribution par le MESR et les établissements.

L’urgence que le gouvernement a imposée aux établissements, en faisant travailler dans la précipitation la communauté universitaire déjà surchargée, les a encouragés -avec l’appui du Ministère- à faire appel au...

Comme le souligne l’article ci-dessous du Monde : « L’autonomie des universités et le grand emprunt ont accéléré le recours aux cabinets de conseil. Ils y sont presque tous ». Les trois articles qui suivent montrent que cette intervention n’est pas neutre et qu’elle conduit à s’inscrire toujours plus dans la RGPP, les Initiatives d’excellence et, au-delà dans la politique gouvernementale.

Quels sont les cinq cabinets-conseils qui vont gagner aux Initiatives d’excellence (Idex) ?

Par Henri Audier (Blog HA, Educpros, 15 mars 2011)

(…) Il suffit de lire les réponses à l’appel d’offre gouvernemental [pour les Idex] pour se rendre compte, du fait de leur présentation, de leur langage, de la façon narcissique de se décrire, du gargarisme omniprésent sur l’excellence, de la conformité aux idées du...

L’article ci-dessous a été publié sur mon blog le 17 mars matin, date théorique de l’annonce des résultats des Labex. Dans la soirée, Ricol, commissaire au Grand emprunt, donnait un entretien à L’AEF où il affirmait : » Je ne fais rien qui ne soit validé par le président du jury ». Tous les éléments parus depuis confirment que les résultats du jury ont été tripatouillés et que pour calmer le jeu, le gouvernement a décidé d’augmenter d’une bonne vingtaine le nombre des gagnants et de remonter l’Ecole d’économie de Toulouse de la troisième classe (« C ») à la troisième place. Mais c’est en fait le « comité (gouvernemental) de pilotage » qui a refait le travail. Comme pour les Idex. Pardon, on anticipe.

La grande patouille des Labex
Par Henri Audier