janvier 2005 > Page 2 à 2

SNCS-FSU14 janvier 2005

[thème : Comparatifs intraEurope et autres pays] RAPPORT D’INFORMATION DÉPOSÉ PAR LA DÉLÉGATION DE L’ASSEMBLÉE NATIONALE POUR L’UNION EUROPÉENNE SUR L’ORGANISATION DE LA RECHERCHE PUBLIQUE EN EUROPE,(présenté par Daniel GARRIGUE, député) (Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 27 octobre 2004) DIFFERENCES ET SIMILITUDES · organisation et conduite de la recherche par les grands organismes de façon dominante en France en Allemagne, Vs. agences de financement ou de moyens au Royaume Uni. · Rôle déterminant des Universités en Allemagne et au Royaume Uni. Toutefois, et contrairement aux idées reçues, en France le cloisonnement grands organismes – universités est considérablement réduit par l’existence des UMR). · La séparation, propre à la France, entre les docteurs formés par l’université et les ingénieurs, formés par des écoles spécialisées : frein à la valorisation industrielle. ·...

SNCS-FSU13 janvier 2005

Nos salaires : tous dans l’action le 20 janvier. Le projet de loi pour la recherche est décevant

SNCS-FSU7 janvier 2005

(voir aussi la version avec liens Actuellement les promesses de croissance ne sont pas au rendez vous. A l’intérieur et a l’extérieur du systeme européen, des voix s’élèvent pour demander une réalisation plus équilibrée et complète du programme de Lisbonne, en particulier son volant social. Comme l’a décrit Laurent Dianoux dans VRS 358, les bases de l’espace européen de la recherche remontent très loin, et l’affirmation d’une politique globale en 1974. le 6eme PCRDT représente 5.4% de la R&D publique et 2% de l’ensemble public+privé de l’union. D’apres les représentants de l’ocde dans les états généraux, les pays européens mettent en commun, à travers le PCRDT et les organismes communs, 12% des moyens consacrés à la recherche. Actuellement l’union dépense 2% de son PIB en recherche, alors que les états unis dépensent 2.8% et le japon plus de 3%. Le Parlement européen, réuni en...

SNCS-FSU6 janvier 2005

La démocratie représentative : un mode de fonctionnement qui a promu l’Inserm parmi les meilleurs instituts de recherche biomédicale au plan international Démocratie : doctrine politique d’après laquelle la souveraineté doit appartenir à l’ensemble des citoyens. Organisation politique dans laquelle les citoyens exercent cette souveraineté. Démocratie représentative : le peuple élit ses représentants. Depuis son origine en 1964, mais surtout depuis 1982 où les statuts actuels de l’organisme ont été élaborés, le fonctionnement de l’Inserm repose sur un mode s’inspirant de la démocratie représentative. Cela vaut pour les instances nationales d’évaluation scientifique de l’Institut (Commissions Scientifiques Spécialisées, Conseil Scientifique), pour les Conseils Scientifiques Consultatifs Régionaux (Cscri) et pour les conseils de laboratoires au sein de chaque unité. Une représentation diversifiée dans des ins...

SNCS-FSU1 janvier 2005

Motion proposée lors du 42e congrès du SNCS en 2005 Signataires : Richard Walter, Jean-Luc Mazet

Nouveaux articles