janvier 2005 > Page 2 sur 2 > SNCS

[thème : Comparatifs intraEurope et autres pays]

RAPPORT D’INFORMATION DÉPOSÉ PAR LA DÉLÉGATION DE L’ASSEMBLÉE NATIONALE POUR L’UNION EUROPÉENNE SUR L’ORGANISATION DE LA RECHERCHE PUBLIQUE EN EUROPE,(présenté par Daniel GARRIGUE, député) (Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 27 octobre 2004)

DIFFERENCES ET SIMILITUDES
· organisation et conduite de la recherche par les grands organismes de façon dominante en France en Allemagne, Vs. agences de financement ou de moyens au Royaume Uni.
· Rôle déterminant des Universités en Allemagne et au Royaume Uni. Toutefois, et contrairement aux idées reçues, en France le cloisonnement grands organismes – universités est considérablement réduit par l’existence des UMR).
· La séparation, propre à la France, entre les docteurs formés par l’université et les ingénieurs, formés par des écoles spécialisées : frein ...

Nos salaires : tous dans l’action le 20 janvier. Le projet de loi pour la recherche est décevant

(voir aussi la version avec liens

Actuellement les promesses de croissance ne sont pas au rendez vous.

A l’intérieur et a l’extérieur du systeme européen, des voix s’élèvent pour demander une réalisation plus équilibrée et complète du programme de Lisbonne, en particulier son volant social.

Comme l’a décrit Laurent Dianoux dans VRS 358, les bases de l’espace européen de la recherche remontent très loin, et l’affirmation d’une politique globale en 1974. le 6eme PCRDT représente 5.4% de la R&D publique et 2% de l’ensemble public+privé de l’union. D’apres les représentants de l’ocde dans les états généraux, les pays européens mettent en commun, à travers le PCRDT et les organismes communs, 12% des moyens consacrés à la rech...

Motion proposée lors du 42e congrès du SNCS en 2005

Signataires : Richard Walter, Jean-Luc Mazet