Lettre de 18 DU Polytechnique

jeudi 12 février 2009
par  Administrateur

Lettre ouverte à Monsieur le président de la République

Palaiseau, le 10 février 2008

Monsieur le Président,
Les directeurs de laboratoires soussignés s’associent à la forte émotion des personnels de la recherche et de l’enseignement supérieur provoquée par votre discours du 22 janvier 2009. Ce discours, fondé sur une vision inexacte et parfois méprisante de la recherche française, donne une image déformée et dévalorisante de celle-ci : elle ne peut que conduire au découragement des personnels et à la dégradation de l’image de la recherche française à l’étranger.

La
transformation des organismes de recherche en agences de moyens annoncée dans
ce discours scellerait rapidement la fin de la politique de partenariat
équilibré et de mixité entre les établissements d’enseignement supérieur et les
organismes. L’utilité d’un tel partenariat est pourtant largement reconnue (par
le ministère, par la Conférence des Présidents d’Universités, par le rapport
d’Aubert, par le CNRS...).

Nous
témoignons de l’importance de ce partenariat entre nos tutelles communes, CNRS
et Ecole polytechnique. Nous témoignons de l’efficacité de la gestion de nos
moyens par le CNRS. Nous témoignons de l’importance du soutien du CNRS au
travers de sa double mission d’agence de moyens et d’opérateur. Nous rappelons
que tant cette double mission, remise en cause par le discours du 22 janvier,
que la structuration des laboratoires en unités mixtes ont été explicitement
validées par l’Etat par l’adoption du plan stratégique du CNRS. Nous rappelons
que le plan stratégique a été élaboré suivant les directives du ministère et
voté le 1^er juillet dernier par les représentants de l’Etat au conseil
d’administration et validé par le ministère officiellement par tacite
acceptation quinze jours plus tard.

S’agissant
de l’autoévaluation des organismes dénoncée par le discours du 22 janvier, nous
rappelons que les laboratoires de recherche sont évalués par une agence indépendante,
l’AERES, qui a également vocation à évaluer les organismes (comme l’INSERM et
dans quelques mois le CNRS) et les établissements d’enseignement supérieur.
Nous rappelons que le Comité national évalue tous les deux ans les chercheurs
du CNRS sur des critères publics et que ce comité comporte suivant les sections
jusqu’à plus de la moitié de membres extérieurs à l’organisme, élus ou nommés.

Au plan
des individus, des organismes ou de la Nation, nous mettons en garde contre la
tentation technocratique et dangereuse de réduire l’évaluation des performances
à quelques indicateurs qui dispenseraient d’une analyse rigoureuse de la
situation et de ses causes. Nous rappelons par ailleurs que les acteurs de la
recherche passent leur temps à être évalués -et à évaluer- : évaluation des
projets scientifiques, évaluation des articles soumis à des comités de lecture
internationaux, rapports bisannuels d’activité des chercheurs....

Enfin,
nous rappelons que s’il est évidemment légitime que la puissance publique
dégage des grands thèmes de recherche utiles à la Nation, la définition de
priorités par les scientifiques eux-mêmes est une condition indispensable à
l’activité scientifique. Ce concept d’« indépendance académique » est reconnu
dans toutes les grandes nations scientifiques, en particulier au Royaume Uni et
aux USA, souvent cités en modèle.

Nous
nous inquiétons des changements brutaux et dommageables contenus dans votre
discours, changements qui sont en contradiction avec les engagements pris par
l’Etat depuis 18 mois, encore réaffirmés récemment au niveau ministériel. Cette
inconstance politique met en danger la « prévisibilité et la lisibilité » de
l’action des laboratoires appelées de ses vœux par le Gouvernement.

Veuillez
croire, Monsieur le Président, en l’expression de notre haute considération.

François
Amiranoff, Philippe Baptiste, Pierre-Jean Benghozi, Paul Bourgine, Jean-Claude
Brient, Antonin Chambolle, Jean-Marc Chomaz, Bernard Drévillon, Yves Laszlo,
Pascal Lefloch, Patrick Mora, Yves Mechulam, Gilles Ohanessian, François
Ozanam, Antoine Rousse, Antoine Rousseau, Martine Soyer, François Vial,
directeurs de laboratoires de l’Ecole polytechnique.

 

 

PDF - 8.4 ko
18 DU Polytechnique

Annonces

Comment nous contacter

  PNG - 1.5 ko   PNG - 1.2 ko