Mois : juin 2013

Rapporteure du projet de loi relatif à l’enseignement supérieur et à la recherche au Sénat, la sénatrice Dominique Gillot a déposé plus de 120 propositions d’amendements sur ce projet. L’un de ces amendements « vise à maintenir l’Agence d’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur » (AERES), contre l’avis de l’Assemblée nationale qui en a voté le 28 mai la suppression et le remplacement par un Haut conseil de l’évaluation (HCERES). Les dysfonctionnements permanents de l’AERES, la subordination de ses directions successives au pouvoir politique, le mépris avec lequel elle a traité ses propres instances de régulation, ont été au cœur des débats des Assises nationales de l’enseignement supérieur et de la recherche de novembre 2012. La ministre, madame Geneviève Fioraso, a elle-même fini par déclarer que l’AERES constitue un symbole – le symbole d’une politique autoritaire menée à partir de la loi Pacte pour la r...

Les logiques portées par les lois « pacte pour la recherche » d’avril 2006 et LRU d’août 2007, sont responsables de la situation extrêmement dégradée de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche. En son état actuel, le projet de loi relatif à l’enseignement supérieur et à la recherche (ESR) entérine nombre de structures et de mécanismes mis en œuvre par ces lois (ANR, politique des investissements d’avenir, crédit impôt recherche, simple changement cosmétique du nom de l’AERES,…). S’il n’est pas profondément amendé, ce sera toujours plus :   de financements sur projets à court terme, avec leurs cortèges d’emplois précaires, au détriment des dotations budgétaires et des emplois de titulaires ;   de formation et de recherche, au service de la seule « compétitivité économique » ;   de désintégration des organismes de recherche nationaux, de plus en plus réduits à n’être que des « agences de moyen...

L’ensemble des organisations syndicales représentées au Comité technique du CNRS du 10 juin 2013 tient à exprimer unanimement son opposition à la participation du CNRS aux « initiatives d’excellence » (IDEX). Elles considèrent que cette participation ne traduit en rien une logique de collaboration scientifique, dans le cadre de partenariats équilibrés, avec des acteurs régionaux. Au contraire, cette mise à disposition a priori de la plus grande partie des ressources de l’organisme représenterait une perte sans précédent d’autonomie administrative et scientifique du CNRS. La participation du CNRS aux IDEX conduirait de fait à une transformation de l’organisme en agence de moyens, au service de structures telles que les « fondations de coopération scientifiques » (FCS), dont la gouvernance échappe à tout contrôle démocratique. Dans ce contexte, il n’est pas anodin que le Conseil scientifique du CNRS (CS) se soit largement prononcé en défaveur d...

Manifestations, rassemblements, conférences de presse en régions. A Paris, 14h, manifestation de Jussieu au Sénat en passant par le Panthéon, où à 15h s’exprimeront des témoignages de personnalités et seront déposées des silhouettes en carton symbolisant le grand nombre de celles et ceux qui ne pourront travailler dans l’ESR. lire le communiqué commun intersyndical

Le projet de loi pour l’Enseignement Supérieur et la Recherche a été voté à l’Assemblée Nationale et sera prochainement en débat au Sénat. Ce projet ne répond pas aux demandes de la communauté scientifique. En effet, la rupture promise n’a pas eu lieu avec les mesures du Pacte de la Recherche et la loi LRU, ni avec les IDEX du Grand Emprunt. Ce projet de loi accentue le poids des régions. Avec une trentaine de grandes Universités régionales, il donne la possibilité à l’Etat de piloter au plus près la recherche dans le cadre des futures politiques de site. En même temps, l’Europe préconise une spécialisation régionale dite « intelligente ». Le poids des pressions politiques et des entreprises dans les régions va devenir de plus en plus lourd. Comme l’effort de recherche des industriels stagne, voire diminue dans certains secteurs, la volonté de se substituer à eux est formalisée par la nouvelle mission de transfert imposée aux organismes. Av...

Numérisation des livres du XXe s. Culture indisponible La loi sur l’exploitation numérique des livres indisponibles du XXe siècle est destinée à spolier la culture au bénéfice des industries culturelles. Au détriment des auteurs et du public, les seuls acteurs qui comptent. Bernard Lang. AFUL et FFII France, membre du Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique (CSPLA).

Madame Sans-Gêne est sans complexe. Au moment où les dernières statistiques de l’OCDE montrent à quel point elle a compromis l’avenir de la France, accru le retard du financement de l’enseignement supérieur et de la recherche au regard de la bonne douzaine de pays qui la devançaient déjà, Madame continue à donner des leçons. Et ce, même si les rapports sur son plan licence clament son échec, même si huit ans d’ANR n’ont amélioré en rien les taux des publications françaises, même si la LRU s’avère être un gigantesque échec, et pas seulement pour des raisons financières. Valérie Pécresse vient de nous rappeler dans un entretien à l’AEF que la droite, si elle avait gagné l’an dernier, concoctait un saut qualitatif et ne se serait pas contentée d’agir dans la continuité. Elle liste une série de propositions pour une future « loi sur l’autonomie 2 », qu’il faudra « faire voter dans les trois premiers mois d’un quinquennat. » Qua...

Déclaration SNTRS CGT et SNCS FSU sur la loi ESR 06 06 2013

L’Assemblée Nationale a adopté le 28 mai 2013 le projet de loi sur l’Enseignement Supérieur et la Recherche (ESR) par 289 voix contre 248. Ce vote illustre les difficultés du gouvernement à faire aboutir ses projets relatifs à l’ESR, soutenus par les seuls députés socialistes et radicaux de gauche. La mobilisation réussie le 22 mai 2013 des personnels de l’ESR à Paris et les efforts d’explication des syndicats CGT, FSU, SUD, FO auprès des députés, notamment du Front de Gauche et d’Europe Ecologie Les Verts, ont contribué à cette situation. C’est un résultat encourageant pour ceux qui, comme nos organisations, se battent dans l’ESR depuis de long mois pour une augmentation des moyens pérennes (postes et crédits) des établissements de l’ESR et la rupture avec la loi LRU et le Pacte de la Recherche. Dans les établissements, les collègues sont inquiets de la poursuite d’une politique semblable aux précédentes : absence de réell...

Motion votée à l’unanimité par le Conseil scientifique du CNRS Emploi scientifique : adresse à Madame la Ministre Geneviève Fioraso

Motion générale