VRS16 juillet 2009Tout d’abord, une question préalable, pourquoi ne pas vous être exprimé tout de suite ?
Le vote du Conseil scientifique du 16 juin a été très partagé. Le faible nombre de participants permettait de savoir immédiatement qui avait voté pour ou contre, à partir du moment où l’on se mettait à expliquer le vote. Or la situation provoquait beaucoup d’émotion dans les laboratoires. Il me paraissait difficile d’exposer les débats, qui – tant qu’il n’y a pas accord sur le compte-rendu officiel – sont, disons, secrets. Cela aurait été un manque de courtoisie envers les autres participants, alors que le vote était tellement balancé que, de toute manière, il ne servait plus à grand chose.
Alors pourquoi aujourd’hui changer d’avis ? (interview réalisé début juillet – NDR)
Le temps est passé. Le CA du CNRS a voté le COM, sans tenir compte de l&rsq...
Laurent Lefèvre
