Projets immobiliers en Ile-de-France (2007-2013) : Pécresse mélange comme toujours les chapeaux et les lapins. (05/10/09)
projets_immobiliers_en_idf.pdf
Il est certain qu’il y avait urgence d’agir car depuis le plan Université 2000 de Jospin, pas grand-chose n’avait été fait, surtout dans les dernières années de vaches squelettiques. Il n’est pas question ici de discuter du problème du contour des PRES proposés, encore moins de la création du « Campus Condorcet » (N-E Paris-Aubervilliers), et surtout pas du plateau de Saclay (voir : http://www.sncs.fr/article.php3?id_article=1844).
VP annonce donc 4 milliards de plus en 7 ans. Mais ce sont des milliards-Pécresse. Comme toujours, VP additionne des chapeaux et des lapins. Ces « 4 milliards » se divisent en trois.
2 milliards correspondent à la part IdF des 5 milliards du Plan campus (vente d’actions EDF). Il ne s’agit pas de « ressources » directement utilisables. Seuls les intérêts le sont. Cette année, 5 milliards ont rapporté 165 millions, donc 2 milliards représentent une ressource de 66 millions/an.
Inversement, les 356 millions de Partenariats publics-privé sont des emprunts dont il faudra payer les intérêts pendant 20 ou 30 ans, en partie avec les 66 millions/an du Plan campus, délà décomptés. En aucun cas, ils ne peuvent être considérés comme des ressources.
Il reste donc 1,6 milliards sur 7 ans soit, en gros 220 millions par an en prenant en compte l’inflation supposée à 2 % /an. Ajoutée aux 66 millions d’intérêts, cette somme est tout à fait correcte, du moins si elle était réalisée. Le problème est que l’engagement de l’Etat est sous la forme de sa participation aux Plans Etat-Régions et qu’il a souvent plusieurs années de retard pour verser les CP correspondant à ce qu’il avait promis. D’ici là, les élections seront loin.
Dans son communiqué VP indique qu’elle va négocier son plan avec la région IdF. Mais qui va négocier, tenir des conférence de presse, passer dans les médias, la ministre ou la candidate ?