Dans sa scéance du 6 janvier la Conférence des présidents de section
du Comité national (http://www.cnrs.fr/comitenational/cpcn/motions.htm
) s’est prononcée sur ces deux problèmes :

CPCN : caractérisation des unités
Réunion du 6 janvier 2009, Campus Gérard Mégie du CNRS, 3 rue Michel Ange, PARIS
La Conférence des Présidents des sections du Comité National de la Recherche Scientifique
(CPCN) a rédigé et voté cette motion.
La CPCN, Conférence des Présidents de section du Comité National de la Recherche Scientifique
(CoNRS), a appris lors de sa session plénière du 6 janvier qu’une procédure de « caractérisation »
des unités avait été élaborée par la Direction de Partenariats du CNRS, qu’elle avait été
expérimentée sur une centaine d’unités de la vague « C » de contractualisation, et que dans certains
départements scientifiques l’opération avait été étendue aux unités de la vague « D ». M. A. Migus,
Directeur Général du CNRS, a informé la CPCN qu’il avait nommé un groupe de travail pour, à partir
du 7 janvier, « réaliser une analyse de cette expérimentation et exprimer des propositions
permettant aux instances et aux responsables du CNRS de disposer, pour chaque unité de
recherche, d’un tableau de bord quantifiant son activité scientifique sous ses différentes
expressions ».

Consciente de la diversité de ces expressions selon les disciplines, et prévenue des biais entachant
l’utilisation de données bibliométriques brutes, la CPCN estime que la durée prévue pour cette
mission (un mois) ne permettra pas la nécessaire et large consultation qu’implique à son sens un tel
programme de travail. Elle rappelle en effet que la « mesure » instantanée de la performance
scientifique (ici collective) est un problème délicat et ouvert qu’on ne saurait traiter à la légère.
La CPCN demande au Directeur Général que le calendrier initial soit aménagé de façon à ce que les
différentes disciplines scientifiques qu’elle représente puissent contribuer à l’analyse de l’outil de
« caractérisation » des unités qu’il attend. Elle recommande en outre que l’expérimentation en cours
ne soit pas poursuivie tant que le groupe de travail n’aura pas rendu ses conclusions

Motion adoptée le 6 janvier 2009
à l’unanimité

CPCN : Chaires Universités/CNRS

Réunion du 6 janvier 2009, Campus Gérard Mégie du CNRS, 3 rue Michel Ange, PARIS
La Conférence des Présidents des sections du Comité National de la Recherche Scientifique
(CPCN) a rédigé et voté cette motion.

La CPCN, Conférence des Présidents de section du Comité National de la Recherche Scientifique
(CoNRS), après avoir entendu M. A. Migus, Directeur Général du CNRS, estime que les inquiétudes
provoquées à l’automne par l’annonce de la création de 90 chaires université/CNRS (et la perte de
95 postes de chercheurs titulaires) ne sont pas dissipées.
Au-delà des objections de principe déjà formulées dans sa motion du 10 octobre 2008, la CPCN
considère que les conditions précipitées et opaques dans lesquelles les laboratoires d’accueil et les
thèmes de recherche ont été choisis pour la campagne 2009 sont notoirement insatisfaisantes. Elle
considère également que les procédures de recrutement qui lui ont été exposées ne garantissent
aucunement la qualité du recrutement visé. De telles conditions ne peuvent que nuire à la
coopération entre le CNRS et les Universités, coopération nécessaire pour la pérennité et l’excellence
de la recherche française.
La CPCN refuse donc de donner sa caution scientifique à une telle procédure d’attribution du label
« chaire » par l’organisme. Elle rappelle son attachement à une évaluation collégiale et
concurrentielle au plan national des demandes de délégation au CNRS, telle qu’elle a pu être
pratiquée par les sections du CoNRS, et propose que l’attribution du label « chaire » soit organisée
dans ce cadre éprouvé.

Motion adoptée le 6 janvier 2009
à l’unanimité