Le décret créant l’« établissement public d’aménagement universitaire
de
la région Ile-de-France » (EPAURIF) a été soumis au CTPMESR le 10 mai.

Cet établissement, présenté sous l’innocente apparence de la
continuation
de l’établissement public du campus de Jussieu, est en fait
l’instrument
dont veut se doter le gouvernement pour imposer de juteuses
opérations
immobilières en plein Paris à la faveur de déménagements autoritaires
des
sites universitaires, à l’instar du transfert de l’université
Paris-sud
sur le plateau de Saclay, et d’une réduction drastique du nombre de
sites
parisiens. Ce texte consacre la mainmise totale de la tutelle,
en
particulier de « l’échelon déconcentré de l’État » qu’incarnent
les
recteurs d’île de France -présents aux postes de directions
de
l’EPAURIF-, sur le patrimoine immobilier universitaire, au mépris de
la
communauté universitaire et scientifique. Est même écarté le président
du
CNRS, qui assistait pourtant jusque là au CA de l’établissement du
campus
de Jussieu. L’objectif du gouvernement est clairement de lever tous
les
obstacles à la mise en ½uvre de partenariats public-privé générateurs
de
rente pour quelques majors du bâtiment. Pour parfaire l’opacité
du
dispositif, le décret écarte du conseil d’administration
de
l’établissement projeté toutes représentations
des
enseignants-chercheurs, des chercheurs, des autres personnels et
des
étudiants.

Après une bataille acharnée d’amendements proposés principalement par
la
FSU -tous refusés par le ministère-, toute la parité syndicale
du
CTPMESR, y compris les organisations qui avaient préalablement
annoncé
leur soutien au projet de texte, a voté contre le décret « EPAURIF ».

Les organisations signataires dénoncent la méthode qui consiste
à
systématiquement écarter la communauté scientifique et universitaire
et
ses organisations représentatives d’une réflexion et de tout
débat
démocratique sur le maillage territorial de l’enseignement
supérieur,
notamment en région parisienne.

Devant l’opposition unanime de la parité syndicale, le passage en
force
du ministère n’est pas admissible. Les organisations signataires
exigent
la tenue d’un débat démocratique préalable sur l’évolution de
l’ESR
parisien et un nouvel examen du texte par le CTPMESR.

Dans un contexte économique et social propice à de nouvelles
coupes
sombres dans les budgets de la fonction publique et en particulier
celui
de l’enseignement supérieur et de la recherche, avec en toile de fond
le
chantage au grand emprunt, les organisations signataires récusent
un
outil supplémentaire permettant à la tutelle d’imposer une
recomposition
autoritaire et usurière du paysage universitaire et de détourner
les
financements publics de l’intérêt général.