Contrairement à V. Pécresse, l’OCDE n’a détecté aucun accroissement des moyens de la recherche publique (en un graphique)(25/05/2010)
Contrairement à V. Pécresse, l’OCDE n’a détecté aucun accroissement des moyens de la recherche publique (en un graphique)
Le graphique ci-dessous, tiré des « principaux indicateurs de la science et de la technologie » de l’OCDE, montre que les moyens de la recherche publique française ont stagné, sinon baissé depuis 2002 et notamment entre 2007 ou 2008. Contrairement à tous les autres pays.
Seules les dépenses réelles sont enregistrées par l’OCDE
Pour chaque pays, l’OCDE publie les « dépenses » réelles des établissements d’où que viennent leurs ressources (financements propres, agences, étranger). De ce fait, les mensonges et omissions du pouvoir en place sur les « fantastiques augmentations » des moyens, tout particulièrement de Valérie Pécresse, médaille d’or, sont facilement détectés. L’OCDE distingue les dépenses de recherche du secteur universitaire, plus le CNRS pour la France (la Dirdes), et les dépenses du secteur d’Etat, à savoir les organismes de recherche (la Dirdet).
L’OCDE n’a pas détecté le « 1,8 milliard de plus » annoncé pour 2008
En dépenses (et non en annonces médiatiques), la recherche publique a légèrement baissé depuis 2002 : 1,4 %. Pire, pas le moindre petit million en plus en 2008, et même quelques uns en moins, alors que Valérie Pécresse et Nicolas Sarkozy avaient annoncé 1,8 milliard de plus pour la recherche et l’enseignement supérieur.
Il est clair que les annonces gouvernementales pour le budget 2008 étaient des mensonges, nous l’avions dit à l’époque, mais ma presse a souvent reproduit en coupé-collé les déclarations erronées, pas les nôtres. La constance des moyens montre que Bercy avait planifié comme constant les moyens de la recherche publique sur plusieurs années : les mensonges ministériels sont donc délibérés. Gageons que pour 2009 et 2010, l’OCDE ne détectera pas plus le « 1,8 milliard de plus ».
Tous les autre pays a fortement progressé entre 2002 et 2008
Si la France est mondialement en tête pour les promesses médiatiques faites pour la recherche, mis à part le cas particulier de la Hongrie qui a traversé un grave crise, le tableau ci-joint montre que la France est le seul pays en régression. Les autres pays progressent de 15, 30 ou 60 %.
<
Evolution des dépenses de recherche
publique de 2002 à 2008
(en millions de dollars constants, base 200)
2002 | 2008 | Ratio en % |
|||||||
Dirdes(b) | Dirdet(b) | Total | Dirdes(b) | Dirdet(b) | Total | ||||
Allemagne(a) | 9006 | 7273 | 16279 | 9465 | 8158 | 17623 | +8.3 | ||
Autriche(a) | 1343 | 283 | 1626 | 1614 | 362 | 1976 | +21.5 | ||
Belgique | 1151 | 390 | 1541 | 1334 | 540 | 1874 | +21.6 | ||
Danemark | 899 | 287 | 1186 | 1217 | 146 | 1363 | +14.9 | ||
Espagne | 2650 | 1370 | 4020 | 3952 | 2686 | 6638 | +65.1 | ||
Finlande | 906 | 490 | 1396 | 1100 | 503 | 1653 | +18.4 | ||
France | 6837 | 5993 | 12830 | 6977 | 5677 | 12654 | -1.4 | ||
Grèce(a) | 550 | 260 | 810 | 781 | 332 | 1113 | +37.4 | ||
Hongrie(a) | 342 | 446 | 788 | 360 | 373 | 733 | -7.0 | ||
Ireland | 304 | 118 | 422 | 603 | 169 | 772 | +83.0 | ||
Italie | 5567 | 3980 | 8547 | 6007 | 2792 | 8799 | +2.9 | ||
Pays-Bas(a) | 2287 | 1094 | 3381 | 2796 | 1184 | 3980 | +17.7 | ||
Pologne | 799 | 1071 | 1870 | 1140 | 1197 | 2337 | +25.0 | ||
Portugal | 545 | 273 | 818 | 956 | 220 | 1176 | +43.8 | ||
Roy.-Uni | 6615 | 2624 | 9239 | 8751 | 2894 | 11645 | +26.1 | ||
Suède | 2100 | 320 | 2420 | 3952 | 496 | 4448 | +83.8 | ||
Tchéquie | 324 | 438 | 762 | 529 | 659 | 1188 | +56.0 | ||
Islande | 41 | 62 | 103 | 74 | 53 | 127 | +23.3 | ||
Norvège | 719 | 424 | 1140 | 1136 | 527 | 1663 | +45.9 | ||
Suisse | 1422 | 72 | 1494 | 1658 | 60 | 1718 | +15.0 | ||
Turquie(a) | 1958 | 214 | 2172 | 2864 | 627 | 3491 | +60.7 | ||
Australie(a) | 2463 | 1783 | 4246 | 3305 | 1806 | 5111 | +20.4 | ||
Canada | 5915 | 1988 | 7903 | 6754 | 2071 | 8825 | +11.7 | ||
Etats-Unis | 35685 | 32290 | 67975 | 41809 | 34495 | 76304 | +12.2 | ||
Chine(ab) | 4581 | 11774 | 16355 | 7386 | 16750 | 24136 | +47.6 | ||
Corée(a) | 2241 | 2897 | 5138 | 3793 | 4151 | 7944 | +54.6 | ||
Japon(a) | 14302 | 9826 | 24128 | 15687 | 9676 | 25363 | +5.1 | ||
Singapour(ab) | 782 | 376 | 1158 | 1045 | 604 | 1649 | +42.4 | ||
Taipei(ab) | 1306 | 2710 | 4016 | 1871 | 2803 | 4674 | +16.4 | ||
(a) données de 2007 et non de 2008, (b) données de 2003 et non de 2002 ; (b) voir texte.
Il est donc clair que ce n’est pas la recherche qui a creusé le déficit budgétaire ou la dette. Mais ne voulant ni supprimer le paquet fiscal, ni la TVA sur la restauration, le crédit d’impôt, ni s’attaquer aux hauts revenus qui relèvent du parasitisme social, Sarkozy fera payer notamment la recherche par des diminutions de crédits et au moins 2000 suppressions d’emplois.
Mais il y a encore beaucoup mieux : malgré sa première place pour les aides de l’Etat aux entreprises, les données de l’OCDE montrent que la France se situe au seizième rang mondial pour les dépenses des entreprises/PIB. Elle est de plus le seul pays au monde dont les dépenses de R&D des entreprises ont régressées depuis 2002 : c’est l’article suivant.
Henri Audier