Ci-dessous, le bilan des positions adoptées par différentes
commissions scientifiques disciplinaires de l’ANR (9 au total)

Le SNCS rappelle que les objectifs doivent être que :

1- que les laboratoires soient d’abord être financés par leurs tutelles. Le doublement des crédits de base des organismes et des universités leur permettrait de répondre, dans la durée et à hauteur nécessaire, aux financements des programmes et projets bien évalués. Un tel processus rendrait inutiles la plupart des « projets blancs » de l’ANR.

2- que les organismes et les universités, par des négociations entre eux, élaborent des programmes transversaux, remplaçant les financements thématiques de l’ANR.

3- que la nécessaire progression du potentiel humain doit se faire sur des emplois budgétaires (plan pluriannuel des emplois). Les deux propositions précédentes limiteraient considérablement la précarité, incompatible avec l’attractivité de nos secteurs pour les jeunes.

ANR : bilan des positions adoptées par différents Comités Scientifiques Disciplinaires (14/03/09)
Motion CSD2 ANR 11 mars 2009Réflexions du CSD2 vis Í  vis des évolutions nécessaires de l’ANR-Non thématique et du financement de la recherche (mars 2009)